前段时间,关于主持人白岩松因为“不会吧”翻车的事情,估计大家也都听说了吧,具体内容也没啥子,无非就是站着说话不腰疼,说什么“难道我们现在指望的是房间很低,然后工作到处随便找,一点压力都没有,只要是喜欢的女孩,一追就同意,不会吧!”

原以为事情过去了也就过去了,可令笔者没有想到的是,突然阅读到一篇名为《痛病快乐着》的文章,是著名作家、编剧、京圈老炮王朔多年前写给白岩松的,在文章中王朔指出了白岩松三个主要问题,完美的切中今日白岩松翻车的要害

不得不说,姜还是老的辣,王朔不愧是王朔,能够凭借着一己之力打造出制霸内地娱乐圈十几年之间的京圈雏形,这就是本事!

白岩松到底犯了什么事:白岩松“三宗罪”跌落神坛!

在这篇文章中,笔者便和大家聊一聊王朔十多年前对于白岩松的评价:

  • 得亲天颜(崇拜权贵)。
  • 没什么过人的见解。
  • 自以为的真诚,不过是做作。

为何说这个评价,十分有预见性地剖析出白岩松现在的问题呢?这还得要从白岩松的一本名为《痛并快乐着》的书籍说起。在刚出版的时候,可以说是红遍了整个文艺圈,就连笔者这样附庸风雅的人都忍不住掏钱买了一本,可见当年有多么的红火。可也正是因为这本书,才使得王朔彻底看清楚白岩松的真面目。

白岩松到底犯了什么事:白岩松“三宗罪”跌落神坛!

这本书实事求是地讲,笔者当初看过,没感觉有多么的惊艳,没有网络上吹得那么牛,不过也不失为一本打发时间的好作品。若是问收获,其实现在对于书中的内容,也都忘得差不多了。不过由于王朔的评价,还特意将那本书找了出来,最起码在“得亲天颜”上,王朔形容的没毛病,十分精准。

在书中确实频繁出现“坐在第一排”“第一个站起来鼓掌”“第一次对外接受采访”之类的话术,来表达自己的社会影响力,以及突出被自己采访人群的社会地位,字里行间确实有那么几分“得亲天颜”的嫌弃,也就是崇拜权贵。

白岩松到底犯了什么事:白岩松“三宗罪”跌落神坛!

可没见解这个事情,笔者以为还是怪不到白岩松的身上。准确地说,几乎所有职业媒体人都是在为签约的平台发声,所表达的观点也不过是背后的声音,不管是白岩松,还是黑岩松,还是什么岩松,只要是这个行业,就逃不出这个限制,千万不要扯什么个人意见,个人没有意见,全都服务于平台,也难怪会被许多有见识的吃瓜群众嘲讽为“肉喇叭”。什么意思?和大街上随处可见只知道复读广播内容的大喇叭,唯一的区别就在于材质上。

这是一个十分正常的事情,毕竟白岩松是赚着平台的工资来养家糊口,要是真的执着于表达自我,估计就得像另外一位前同事那样,落得一个泯然于众的下场。除非是真正意义上的独立媒体人,才有可能不机械地传达平台的声音,可惜这样的媒体人实在是太少。注意,这里说的独立媒体人,并非是那群找不到工作的行业败类,而是真正精神、言论独立的精英。

白岩松到底犯了什么事:白岩松“三宗罪”跌落神坛!

不过通过笔者对于白岩松在其他平台做节目时的表现,发现还是有表达的欲望的,只是顾虑太多,或者说是思想内容难以用语言文字很好地表达出来,总想着尽善尽美,导致观点总是绕来绕去的,只能够忽悠一些没啥立场的墙头草,觉得这是白岩松,著名主持人,或是观点很深奥,根本听不懂,就是正确的,可以不通过自我思考剖析,直接拿来引用。

这是非常荒谬的,无论是谁的观点,作为受众的我们都应该进行独立思考之后,在认同,而不是直接被说服。

况且在表达的过程中,说得直白、浅显一些没什么问题,并不会让人觉得你没有底蕴和文化知识,相反还会十分接地气,更容易被认同。当然,前提是不要满口脏话,或是大白话啥的,让人一看就知道不是啥明白人。

白岩松到底犯了什么事:白岩松“三宗罪”跌落神坛!

最后一个就是做作的问题,这是一个老生常谈的问题。至少笔者作为《东方之子》的观众来说,确实是发现现在的白岩松,较之从前发生了翻天覆地的变化。当然,每个人都会变得,只是这个变化的走向,究竟是往好,还是往坏,就需要每位吃瓜群众来自行判断了。

至少依据笔者多年来的感受,与其说是白岩松做作,倒不如说是办公室坐久了,有些不接地气,不食人间烟火,总是想着什么大格局,高角度什么的,有些罔顾普通人的生活困苦,认为前途是光明的、摧残的,可过程的心酸,只有当事人最为清楚。

不过这个也可以理解,毕竟白岩松这样的一个位置,绝对可以说是“谈笑有鸿儒,往来无白丁”,和那样的人相处久了,自己的经济实力和社会地位也不差,难免会有类似的认知。

白岩松到底犯了什么事:白岩松“三宗罪”跌落神坛!

如此看来,王朔的预判还是非常犀利、准确的,至少笔者近段时间也阅读过许多针对白岩松的批评类文章,没有一篇能够比得上这部旧作。在文章的最后,也衷心的祝愿白岩松的职业生涯,可以多沾染一些“人气”,少些争议。

发表回复

后才能评论